semplicemente perfette! il sosia di John Hodgman è incredibilmente uguale e in generale il mood mi è sembrato molto più divertente e diretto rispetto a Seinfeld-Gates.

Avevo preso un pizzico di coraggio per registrare il mio

I'm a PC

sono passati 3 giorni e ancora non è stato pubblicato :(

Siamo oltre un miliardo e 200 milioni di user e l'iniziativa è fantastica.

Questi spot usciranno anche in Italiano?

Intanto sto creando qualche icona da poter aggiungere nei blog nei forum etc.

dovellas.deviantart.com/.../I-m-a-PC-98645008

dovellas.deviantart.com/.../I-m-a-PC-2-98661159

GO MICROSOFT!!!!!

Ciao sono felice che l'iniziativa sia piaciuta, anche per me è fantastica."I'm a PC" è diventato un intercalare quotidiano nelle mie conversazioni.

Per quanto riguarda gli spot non si prevede, almeno sino ad oggi, una localizzazione (ovvero una versione italiana). La campagna nasce, al momento è per il mercato americano ma è diventata subito internazionale.

Stiamo valutando di sottotitolare l'attuale versione in inglese. Cosa ne dite?

Sono convinta che prima o poi pubblicheranno anche il tuo video. Grazie :)

Grazie Lorenza :)

Aspettavo con ansia questi nuovi Spot,

avevamo troppo FUD addosso da toglierci ;)

GRAZIE

Il concetto per cui "io sono un PC" non mi piace proprio.

Anche perché il concetto di PC oggi è più vago e sfumato.

Punti di Vista.

Ciao Gigi, in realtà la traduzione è volutamente non univoca.

Per esempio io l'ho tradotta con "io ho un PC" e sono orgogliosa di potere esprimere me stessa al meglio grazie al PC inteso come insieme di strumenti tecnologici e di comunicazione.

Comunque apprezzo un punto di Vista ;) diverso. Ciao

Guardatevi

The Real PC Sean Siler

video.msn.com

;)

WorldWide PR Summit a Seattle ...5 giorni di full immersion nella comunicazione di Microsoft insieme

Ma nella situazione attuale, quanto servono queste campagne?

La campagna "Seinfeld-Gates" è costata 300 milioni di dollari ed è stata *oggettivamente* un costoso fallimento (specie se si pensa che 7,5 milioni sono stati sufficienti per produrre un film come "Juno").

Ok, strappava qualche mezzo sorrisino, ma se quei 300 milioni fossero stati miei avrei PRETESO risate a crepapelle!

E perché non faceva ridere?  Ovvio, chi si mette a fare il simpatico dopo aver intascato 600$ per un OS che non riconosce il 50% del tuo hardware: NON TI FA RIDERE!

Puoi renderlo umano tanto da essere incapace di comperarsi un paio di scarpe, ma resta sempre quello che ti ha portato via mezzo stipendio in cambio di una patacca!

Nella sua immensa inutilità, però, aveva almeno un aspetto positivo: creava suspense!

Ti chiedevi: -Ok... non finirà qui... vediamo dove vogliono arrivare!-.

Invece è finita proprio lì, pazienza.

Che dire, invece, di "I'm a PC"?

Ogni campagna pubblicitaria, se fatta con giudizio, ha: una *ragione*, una *strategia*, un *mezzo* ed un *obiettivo* da raggiungere.

* L' *obiettivo*, come in tutte le campagne legate ad un prodotto commerciale è ovvio: Vendere di più! (Più Windows Vista e più prodotti correlati, in questo caso).

* I *mezzi* sono il sito internet e la pubblicità TV (diffusa "viralmente" anche via rete) ed il passaparola (nel caso la frase "I'm a PC" riesca a diventarlo).

Ma da qui in poi le cose si fanno confuse: quali sono Strategia e Ragione?

* La *strategia* sembrerebbe essere quella di rendere l'utenza Windows orgogliosa del proprio status. Ma prima di metterla in atto, c'è stata una indagine volta a verificare quanta vergogna provassero davvero gli utenti PC per loro stessi?

Io questo senso di vergogna non l'ho mai vista, nei forum non ce n'è traccia e gli store informatici continuano a vendere optional per "moddare" i PC a tutto spiàno.

Ogni tanto, si leggono frasi tipo: -il Mac lo prenderei ma costa troppo-; ma da qui ad avere complessi di inferiorità ce ne passa!

Si è poi valutato il rischio di ottenere l'effetto contrario? Ovvero, creare utenti che cominciano a domandarsi: -Perché Microsoft ha organizzato una sorta di PC Pride? Qualcuno pensa che io sia un reietto solo perché non ho un Mac?-.

* La *ragione*, infine, è arginare gli effetti di una diaspora di utenti verso altri OS provocata da uno spot della concorrenza, ma questo implicherebbe che qualcuno sia davvero convinto che il mancato decollo di Vista sia imputabile al successo della campagna "Mac e PC" di Apple! Stiamo scherzando?

Si può sbagliare strategia ed ottenere una campagna parzialmente funzionante, ma sbagliando "il perché" della campagna va tutto in frantumi.

Per quanto mi riguarda, i presupposti alla base di questa ragione sono totalmente infondati: le vendite di Mac sono in crescita ovunque, anche in paesi dove gli spot "Mac e PC" sono stati visti quasi esclusivamente su web da persone che un Mac lo hanno già. L'Italia ad esempio.

Non parliamo di Linux poi, che sta crescendo ovunque, quasi quanto OsX e senza un briciolo di pubblicità!

Se Vista non vende, IL VERO PROBLEMA E' VISTA che NON FA quello che aveva promesso e COSTA TROPPO, non una pubblicità da 4 soldi con 2 attori ed uno sfondo bianco. Questa avrebbe dovuto essere la VERA RAGIONE!

C'è nessuno che abbia il coraggio di rischiare il proprio posto di lavoro facendolo notare a Ballmer?

Senza una ragione valida tutta la campagna risulta inconsistente, col rischio di diventare persino nociva per l'azienda che la commissiona e se la "Seinfeld-Gates" non funzionava perché non poteva far ridere, ecco perché, a mio avviso, la "I'm a PC" è destinata a fallire in modo anche peggiore:

1) Windows ha il 90% del mercato, lo sanno anche i sassi e parecchi fan Microsoft assomigliano a "PC" degli spot Apple (altrimenti le pubblicità Apple non farebbero ridere), ma solo uno stupido penserebbe che TUTTO il 90% dell'utenza informatica appartenga a quello stereotipo.

Ha senso basare una campagna su una palese insussistenza?

2) Rispondendo direttamente ad una campagna della concorrenza, si è elevato il concorrente al proprio livello. Dal basso del suo 5%, l'ufficio marketing Apple ringrazia!

3) Mostrando utenti che cercano di non farsi etichettare da uno stereotipo, li si presenta automaticamente come fossero una piccola percentuale di sfigati che cercano di farsi notare!

Presentare come "simpatici sfigati" gli utenti PC era la strategia della campagna Apple (e sembrerebbe aver funzionato a meraviglia se anche il marketing Microsoft sembra esserci cascato).

Quello di cui invece non si sentiva proprio il bisogno era presentare i "PC" come fossero una minoranza bistrattata.

4) Le persone comuni ispirano simpatia, ma qui si sta cercando di vendere "tecnologia". Se la maggior parte di loro sembrano sommariamente incompetenti in ambito informatico il messaggio non passa.

Il writer, tanto per dirne uno, sembra competente? Vista la quantità di artisti alternativi in circolazione, si doveva prendere ad esempio un IMBRATTAMURI?

5) Si vuole dimostrare che l'utente Windows non è come il "PC" della campagna pubblicitaria Apple e al primo posto si espone un dipendente Microsoft che ne è la copia sputata (solo più antipatico). Qualcuno me ne spiega la logica?

Forse sono stato un po' cattivo, lo ammetto, ma qui stiamo parlando di Microsoft non della Salumeria Raspini!

Possibile che non si riesca a centrare una campagna pubblicitaria nemmeno col conto Montecristo a disposizione?

T2