Gallery


Poche o troppe le versioni di Windows7?

Qualche riga sulle versioni di Windows7. Due versioni principali.

 A queste si accompagnano versioni specifiche per esigenze specifiche. La versione starter sarà disponibile solo preinstallata sui PC e la enterprise non sarà venduta nei negozi.

Windows è il sistema operativo usato dalla stragrande maggioranza degli utenti. Come fare ad accontentare tutti senza scontentare nessuno?

Quasi impossibile. Microsoft ha ascoltato le richieste dei consumatori ed ha fatto alcune scelte. Troppe ? Poche? Giusto? Sbagliato?

Non voglio difendere a priori le scelte dell'azienda ma assegnare a tutti noi la responsabilità di esprimere il proprio giudizio.

Non è mai facile scegliere. Non puoi mai sapere se quella fatta è la scelta migliore. Puoi ascoltare quello che ti chiedono ( i consumatori nella fattispecie -e questo vi assicuro  è stato fatto-) e poi scegliere ... e poi attendere che il mercato esprima il proprio giudizio.

Il mercato è il luogo di confronto e lo stimolo per le aziende a migliorare la propria offerta: fortunatamente è così.

Quanto più sei bravo ad ascoltare tante più probabilità di successo avrai.

Siamo stati bravi? A voi/noi la risposta


Commenti:

Andrea Rossi said:

Avete ragione, bisogna ascoltare le richieste dei consumatori... Questi sono stati fermati per strada e sarebbero entusiasti se la prossima versione di Windows fosse uguale a Linux!!!

www.zdnet.com.au/.../0,139023769,339294810,00.htm

Meditate anche su questo... O KDE su Windows potrebbe diffondersi più di quanto pensate!

{Perché ci sono quelle sottolineature rosse nelle immagini del post?}

febbraio 6, 2009 5.54

Lorenza Poletto said:

Mi ricorda molto il Mojave experiment fatto con Windows Vista www.mojaveexperiment.com/?fbid=TLsiBoZsoPG

Cosa sarebbe successo se avessero fatto vedere veramente Windows7 :-)

Ps le sottolineature sono i correttori automatici di Word che hanno lasciato traccia nello screenshot. Grazie e ciao lorenza

febbraio 6, 2009 6.19

Marco Scano said:

Domanda inutile, risposta ovvia: sono troppe.

Una versione, full, e basta. Tutto il resto, e non si può restare credibili facendo finta di non saperlo, sono tavanate inventate dal marketing /ufficio legale /ufficio antani.

febbraio 6, 2009 6.45

mimmo said:

Cara Lorenza, non voglio essere polemico ma è venerdì e c'è poco tempo per rispondere che si deve andare tutti a ballare.

Innanzitutto una cosa che avete sbagliato di sicuro: i comunicati stampa. Chiama i tuoi PR e digli che il Sole ha scritto che ci sono SEI versioni

www.ilsole24ore.com/.../windows7-6-edizioni.shtml

Poi: Enterprise e Ultimate sono due versioni diverse giusto? allora le versioni in totale sono 5? Perchè dalla tua griglia le versioni sembrano 4 (fondendo ultimate ed enterprise). e lo so che l'enterprise non viene venduta nei negozi, ma il ragionamento non cambia.

Infine: Porter lo abbiamo studiato tutti no?

en.wikipedia.org/.../Product_differentiation

en.wikipedia.org/.../Market_segment

Allora feedback degli utenti o non feedback utenti, qualcuno si sarà seduto in un tavolo (o avrà comprato una bella analisi di mercato da McKinesy) e avrà segmentato il mercato, quelle cose tipo disponibilità a pagare (perchè è solo quello che conta) ecc ecc. E giustamente siccome windows viene venduto a centinaia di milioni di persone per centinaia di milioni di PC ci sono alla fine 5 versioni. Epperò non ci potrete fare niente se Steve Jobs continuerà (uh, ma lo rivediamo Steve no?) a farvi le battute sul fatto che loro hanno una versione sola, giusto?

www.youtube.com/watch

e quindi la domanda finale da parte mia è: ma seduti tutti davanti a una birra questa fantomatica funzione "location aware printing" giustifica veramente la differenza (di prezzo, di brand e di prodotto) tra la homepremium e la homepro?

ciao, grazie e ti prego: interpreta la mia eventuale ironia in maniera costruttiva.

febbraio 6, 2009 7.18

Lorenza Poletto said:

ciao Marco e Mimmo grazie dei vostri commenti che apprezzo molto.

Comincio a parlare delle versioni: sono d'accordo con voi che una versione, una scatola, un prezzo e tutte le funzionalità sarebbe la soluzione ottimale. Risolverebbe tanti problemi a tutti. Spero che ci si arrivi.

Poi rispondo a Marco sulle attività marketing: non sono categorica come lo sei tu.

E' vero che un buon prodotto parla da sè e ti rende la vita più semplice. A volte però non è sufficiente. Perchè il pregiudizio influenza la valutazione. E in molti casi, credetemi,  sarebbe semplice, più semplice, essere apprezzati se sotto i prodotti non ci fosse scritto Microsoft. Da qui la motivazione di certe attività.  In generale penso che quando si voglia fare informazione di prodotto non ci sia nulla di male. Quando si vuole costruire un'immagine al prodotto ... beh allora sì, diventa discutibile.

E poi Mimmo ti concedo gli ultimi istanti prima della cena e prima di cominciare il week end :-).

Le PR hanno riportato le sei versioni includendo anche la Basic. In realtà questa versione non esisterà in Europa (solo paesi emergenti).

Ultimate ed Enterprise sono equivalenti nelle funzionalità cambia la modalità di acquisto per queste le hanno considerate separate. Spero di avere ancora occasioni di discussione con voi su questi temi. Mi piace il confronto!!

Buon week end

febbraio 6, 2009 7.53

dovella said:

Salve Lorenza.

Ho compreso bene dal primo momento che le versioni di Windows 7 principalmente erano 2 e le ho ben specificate nel thread che sto curando qui www.tomshw.it/.../97562-windows-7-discussione-ufficiale.html .

Considerando quello che è successo con Vista Vi consiglio vivamente di INFORMARE per bene tutte le fonti informatiche (almeno quelle Italiane).

Dopo il PressaPass di MIcrosoft per quanto riguarda le SKU ho corretto almeno 5 o 6 blogger ed un paio di siti abbastanza noti e  osservando il detto "l'esperienza insegna ", IL FUD va cobattuto in anticipo. Questa volta abbiamo tutte le carte in regola per ammutolire tutti

Sinofsky è ROCK ed il Team di WIndows è ROCK.

Da parte mia che sono un semplice user posso solo chiedere a Microsoft Italia anche a nome di tutti gli user Italiani (e vi assicuro che siamo tanti :D )

dovete concentrare tutti i vostri sforzi per quanto riguarda il prezzo, so benissimo che lo sviluppo di Windows comporta notevoli investimenti , ma se consideriamo il periodo di "crisi" e le possibilità medie di un utente sarà difficile poi vendere una Retail come la Professional al prezzo di Vista Ultimate, la cosa piu amara spesso è notare ad esempio che su siti stranieri il prezzo delle SKU in dollari non è assolutamente coerente con la conversione in Euro, forse solo la Xbox 360 rispetta per bene la conversione $ to € .

A questo punto non posso far altro che dire FORZA MICROSOFT e FORZA WINDOWS 7

per fine 2009 voglio vedere Netbook e multitouch da per tutto :D (comincio ad ingrassare il mio porcellino salvadanaio :D )

CIAO!!

febbraio 6, 2009 9.36

Lorenza Poletto said:

Grazie Dovella ... staremo attenti alle inesattezze della rete e ti siamo riconscenti per il continuo supporto.

A proposito il mio capo ha installato Windows7 beta 2 sull'HP smarth touch: funziona perfettamente :-). La tecnologia touch (multitouch) sul PC ti cambia completamente l'esperienza. Staremo a vedere come i produttori di PC sapranno sfruttare questa grande occasione. ciao e buon week end

febbraio 6, 2009 10.48

dovella said:

L ho visto in azione eccome l HP Touchsmart :D , esistono 2 versioni touch e multitouch Perfettamente compatibili con Windows 7 tanto è vero che al PDC 2008 Sinofksy li aveva usati proprio per una dimostrazione del mutlitouch.

Mostriamolo www.youtube.com/watch

PS. Lorenza una cosa però non mi quadra :D Windows 7 Beta 2 ? We la Beta (ufficiale) è la 7000, anche se so che abbiamo gia superato la 7025 (il numero di Build) peccato che sto a Napoli sennò passavo a trovarvi tutti :D

PS PS. il touchsmart è solo un piccolo inizio ;)

Buon Week End e grazie di tutto!

CIAO

febbraio 6, 2009 11.06

Marco Scano said:

@ Lorenza: non credo sia questione di essere categorici o meno, solo che poteva essere l'occasione per cominciare a spazzolarsi via di dosso un po' di quella polvere da pregiudizio che come dici tu il marchio si porta appresso.

E non parliamo di utenti da supermercato, qui. Chi non ha comprato Vista non è il <i>customer evangelist</i> quì sopra, ma la clientela business (dove non ha superato il 10% di penetrazione).

Lì non c'è pregiudizio, c'è solo valutazione vantaggi/prezzi.

Certo che sei è meno peggio di nove, certo una nuova taskbar è un bel passo avanti, aspettiamo fiduciosi, dai.

febbraio 7, 2009 3.25

dovella said:

La gente che parla come Marco mi fa letteralmente rotolare dal ridere ,

Sign. Marco Scano probabilmente lei parla senza conoscere minimamente l argomento.

Stiamo parlando di IT giusto? Bene allora mi prenda i dati di vendita di XP nello stesso periodo di vista di Windows Vista A.K.A.  2 anni e mezzo.

Se Vista è riuscito ad imporsi al 10% in 2 anni e mezzo XP non arrivava nemmeno al 5 % ,

Forse lei vorrà dire che Xp è un sistema poco diffuso vero?

Mi faccia un favore, prima di postare il residuo della spazzatura del Web Fud si assicuri bene di conoscere l'argomento.

Il successo di Vista continuerà attraverso Windows 7 .

febbraio 7, 2009 6.02

Lorenza Poletto said:

@Marco e Dovella,

non sono sicura delle percentuali di adozione di Vista nel mondo business ma fondamentalmente è vero quello che dice Marco.

Vista ha sicuramente vissuto una doppia vita.

Adozione ed entusiasmo nel mondo consumer.

Difficoltà di adozione nel mondo business per i ben noti problemi di compatibilità software e hardware. Problemi iniziali, risolti, ma che hanno poi compromesso la reputazione del sistema operativo.

Windows7 dovrebbe rappresentare una svolta ed uniformare i trend di adozione.

E poi ricordiamoci che oggi siamo solo alla beta, davanti a noi abbiamo ancora la RC1 e poi la versione finale. Qualche sorpresa ce la possiamo ancora aspettare.

@ dovella, la versione ufficiale che utilizziamo ora è la 7000. Dalla 7000 passiamo alla RC1.

Ciao a tutti e buon inizio settimana (finalmente si vede il sole!!!)

febbraio 9, 2009 10.04

dovella said:

@Lorenza Poletto  

Buon inizio settimana anche a te,

Allora se proprio insisti mi metto alla ricerca dei dati che avevo sottomano qualche giorno fa :D  1) blogs.zdnet.com/Bott

2) blogs.zdnet.com/Bott

XP nei primi 2 anni di vita e se proprio vogliamo dirla tutta fino ad SP2 risicava ad entrare nel mondo IT, proprio per il problema compatibilità ( e poi le aziende hanno comunque un ciclo da rispettare )

questo è un processo normalissimo quando un sistema subisce un evoluzione andando in nuove direzioni. Anche se con Vista è stato fatto un gran blaterare (per chi ha buona memoria è successa la stessa cosa con XP solo che all epoca c'erano meno Troll-Blog ed i giornalisti di Botanica non si occupavano di High Tech) possiamo dire che l adozione per il segmento IT ed anche per l user è quasi pari al doppio compresi i famosi Downgrade.

Detto questo mi sto godendo al massimo WIndows 7 Buld 7000 anche se non diciamolo a nessuno abbiamo superato abbondandemente la soglia di 7022 http://tinyurl.com/dkv9rg :D Sinofsky sta facendo rullare i tamburi per la RC.

febbraio 9, 2009 3.01

Welcome to MClips said:

Lo scorso settembre Pietro si presentò per la prima volta ad alcuni blogger italiani, con cui siamo entrati

giugno 22, 2009 11.14

Lascia un commento

(Obbligatorio) 

(Obbligatorio) 

(Opzionale)

(Obbligatorio)