Tuismeikeuan!!

re: Tuismeikeuan!!

Andrea Valboni — Mon, 18 Feb 2008 18:51:52 GMT

@Italo

:-) :-)

Avrei potuto scrivere un poema sugli altri punti, mi ha colpito le 400 pagine perchè è il numero che avevo detto durante la riunione. OOXML è una riedizione? In parte sì, ma nessuno si è mai nascosto dietro questa cosa (anche SQL è una riedizione di una cosa che prima era proprietaria), ma non è forse questo che è stato sempre chiesto? Lasciate i formati proprietari e fatene uno aperto. Con i suoi difetti, e chi non ne ha, OOXML a questo vuole rispondere, non a fare la guerra ad ODF; cha altrimenti lo potevamo bloccare in OASIS o in ANSI...

Con stima.

re: Tuismeikeuan!!

Italo Vignoli — Mon, 18 Feb 2008 15:47:06 GMT

Caro Valboni, se l'unica inesattezza - ovviamente, secondo il punto di vista di Microsoft - in tutta l'intervista è relativa al numero delle pagine faccio volentieri ammenda. Significa che tutto il resto è corretto.

Comunque, io non sono dell'opinione che non ci debbano essere - a tutti i costi - due standard (non sono così ingenuo da non comprendere le motivazioni di Microsoft), ma che si tratti di veri standard aperti e non di "riedizioni" in chiave XML dei formati binari.

Non sono un tecnico del software, ma ritengo che l'unica strada percorribile, per Microsoft, sia quella di recidere il "cordone ombelicale" con i formati binari per imboccare in modo deciso una strada completamente nuova (che OOXML ha tracciato solo in parte, proprio perché contiene troppi vincoli con il passato).

Sono convinto che gli sforzi necessari per superare l'inevitabile fase critica tra i due formati verrebbero ampiamente ripagati dal mercato.

Cordialmente, Italo Vignoli

re: Tuismeikeuan!!

Andrea Valboni — Mon, 18 Feb 2008 09:02:49 GMT

@Giovanni ottimista

Caro Giovanni, grazie del commento, prima di tutto; non voglio ridere alle spalle di nessuno, sopratutto di chi si pone, e ci pone, delle questioni corrette. La tua preoccupazione è legittima, ma un pregio degli standard è che devono essere consultabili da tutti, questo permette di creare dei "ponti" che permettono ad un consumatore non esperto di passare da uno all'altro senza dover prendere una laurea in scienze informatiche. Così come per le spine elettriche esistono gli adattatori, nel campo dei formati documentali esistono i convertitori di formato, che permettono di passare da uno all'altro senza significativa perdita di contenuto. Io ho installato due convertitori, uno da e per ODF e l'altro da e per PDF, che assieme ad OOXML sono i formati ormai considerati dei riferimenti di mercato. Alla fine degli anni 80, inzi 90, i formati erano circa 40, qualche passo avanti è stato fatto; cosa analoga successe nelle reti locali, oggi abbiamo solo il TCP/IP, ma ci sono voluti una quindicina di anni prima di arrivarci.

re: Tuismeikeuan!!

vincenzo — Mon, 18 Feb 2008 08:08:50 GMT

Spero che la tua chiarezza serva ad erodere le barriere dell'ideologismo informatico estremo. Aspetto altri post come questo !

re: Tuismeikeuan!!

Giovanni ottimista — Sun, 17 Feb 2008 19:31:01 GMT

Mi trovo da queste parti per caso e non so a che possa servire il commento di un consumatore finale tra i tanti che non ha neanche capito pienamente l'argomento. Da profano dico, che, non è tanto la questione dell'esistenza o meno di due standard, quanto le eventuali comaptibilità/incompatibilità tra gli stessi. Siete autorizzati anche farvi delle risate alle mie spalle, diciamo, che ho soltanto dato sfogo alla mia voglia di partecipare. Buon Lavoro.